Logo it.designideashome.com

Darran Anderson: Abbiamo Bisogno Di Un'architettura Che Non Sia Solo Green

Sommario:

Darran Anderson: Abbiamo Bisogno Di Un'architettura Che Non Sia Solo Green
Darran Anderson: Abbiamo Bisogno Di Un'architettura Che Non Sia Solo Green

Video: Darran Anderson: Abbiamo Bisogno Di Un'architettura Che Non Sia Solo Green

Video: Darran Anderson: Abbiamo Bisogno Di Un'architettura Che Non Sia Solo Green
Video: LUCA MERCALLI: Emergenza Cimatica e Ambientale - Non c'è più tempo 2024, Marzo
Anonim
Image
Image

Man mano che la catastrofe ambientale si svolge, abbiamo bisogno di un'architettura che non sia solo verde

Ci siamo svegliati alla realtà dell'era antropocenica e ci siamo resi conto del danno catastrofico che abbiamo inflitto al pianeta. Ora dobbiamo sviluppare una nuova forma di architettura in grado di adattarsi ai principali cambiamenti ambientali, afferma Darran Anderson.

Il Comitato consultivo scientifico ha pubblicato un rapporto nel 1965, intitolato Restoring the Quality of Our Environment, per il presidente americano Lyndon B Johnson. Ha messo in guardia dai "possibili effetti di un aumento del biossido di carbonio atmosferico", tra cui lo scioglimento della calotta glaciale antartica, l'innalzamento del livello del mare, il riscaldamento dell'acqua di mare e l'aumento dell'acidità delle acque dolci.

Non abbiamo bisogno di immaginare il mondo parallelo in cui queste preoccupazioni non sono state affrontate in modo completo, perché ci viviamo. La catastrofe ambientale che immaginavano si sta lentamente svolgendo intorno a noi.

Ogni giorno sembra portare un nuovo allarme. La NASA riferisce che i ghiacciai antartici si stanno "svegliando" e stanno drammaticamente perdendo ghiaccio. La pagella dell'Artico del 2018 riporta "un calore senza pari" nell'Artico. Una recente ricerca pubblicata su Nature ha suggerito che il cambiamento climatico sta intensificando la pioggia negli uragani, prevedendo che questo sia solo l'inizio. Studi in tutto il mondo hanno dimostrato l'impatto catastrofico dell'attività umana sugli ecosistemi di insetti con numeri che precipitano, mettendo in pericolo la catena alimentare. Ci sono indicazioni di incendi boschivi e incendi boschivi, che vanno dall'Alaska all'Australia, stanno aumentando a causa dei cambiamenti climatici.

Il gruppo intergovernativo di Nazioni Unite sui cambiamenti climatici (IPCC) ha esplorato il probabile riscaldamento globale di 1, 5 gradi, i suoi effetti e come potrebbe essere mitigato. Ma ha avvertito che, senza un cambiamento urgente, è probabile che l'impatto sia molto maggiore. Nel frattempo, il Rapporto sul gap delle emissioni del 2018 ha suggerito che siamo già 10 anni indietro rispetto agli obiettivi stabiliti nell'accordo di Parigi appena tre anni prima.

I direttori dei doomsayer offrono poco in termini di ispirazione progettuale

Il modo in cui designer e architetti, coloro che intenderanno e costruiranno il futuro, affrontano profondamente queste complesse questioni. Ci sono due fattori che potrebbero aiutarci a questo proposito e aiutarci a superare alcune insidie ricorrenti - vale a dire riconoscere i pericoli dell'ottimismo e dell'isolazionismo.

Di fronte a terribili previsioni sul futuro, la tentazione per i progettisti è di sviluppare proposte utopiche.

Certamente, i direttori dei doomsayer offrono poco in termini di ispirazione progettuale. L'ottimismo, al contrario, è proattivo - una qualità che vediamo nella lucentezza solare solare di Vincent Callebaut.

Il problema con l'ottimismo è che può essere indulgente, esclusivo o facilmente manipolabile. Spesso, le proposte utopiche sono capsule di fuga libertarie o pubblicità discutibilmente fantasiose. Progettare per il mondo reale, come si svolgerà per la stragrande maggioranza delle persone, è un compito da affrontare meglio con quello che il filosofo Antonio Gramsci chiamava "pessimismo dell'intelletto, ottimismo della volontà".

Forse uno sviluppo tecnologico - forse informatica quantistica, nanotecnologia, semina atmosferica o fertilizzazione del ferro - sarà un deus ex machina che ci salva da noi stessi. Ma nel frattempo, i cambiamenti climatici continueranno a svilupparsi in modo esponenziale. Dato che molte delle nostre città sono situate vicino al mare in aumento, la progettazione di barriere di marea e pareti marine diventerà sempre più importante, con tutti i rischi e le sfide che ne derivano. Sebbene vitali in alcuni luoghi, queste misure sono adottate sul presupposto di trasformare le città in costose fortezze assediate.

Un altro approccio più sostenibile sarebbe quello di incorporare l'acqua, integrando paesaggio e architettura. La pluripremiata Soul of Nørr di SLA e Ramboll consente inondazioni di verificarsi essenzialmente attraverso di essa, mentre la fabbrica di Sameep Padora a Mumbai ha un "vuoto concreto" per contenere il diluvio monsonico.

Per sopravvivere, le città dovranno abbracciare il loro aspetto ambientale

Questi progetti sono importanti non solo spazialmente, ma perché evidenziano una falsa dicotomia comune. Tradizionalmente, la città e l'ambiente sono visti come separati, e persino come antagonisti, con periferie, spazi liminali e cinture verdi come zone cuscinetto tra i due. Entrambi tuttavia sono interdipendenti.

Le città sono ambienti ed ecosistemi in sé - il modo in cui gli animali si sono adattati alla vita urbana è un argomento vasto e affascinante in sé. Le città si estendono nelle campagne e oltremare per il sostentamento sotto forma di cibo, acqua, risorse, energia e smaltimento dei rifiuti.

Allo stesso modo, l'ambiente vicino alle città è raramente intatto dall'umanità. La campagna, in molte nazioni industrializzate, è stata effettivamente costruita dall'uomo per secoli; addomesticato piuttosto che veramente selvaggio.

Per sopravvivere, le città dovranno abbracciare il loro aspetto ambientale mentre le campagne dovranno essere progettate sempre più in spazi concentrati, al fine di salvare l'ambiente più ampio.

Un problema con lo sviluppo urbano ecologico è che troppo spesso è disgiunto e tokenista. Gli equivalenti hipster di Dig for Victory, per quanto lodevoli, non ci salveranno. Lo sviluppo deve essere implementato su scala urbana; ogni possibile strada, tetto, blocco utilizzato. L'edilizia sostenibile e l'uso del riciclaggio per spostarsi verso una cultura a spreco zero sono ammirevoli ma probabilmente ancora insufficienti.

Gli edifici a risparmio energetico come il Powerhouse Brattørkaia, progettato da Snøhetta, offrono tuttavia una strada da percorrere, generando più energia di quanta ne usino. Dato che la produzione di cemento è il terzo peggior produttore di CO2 artificiale a livello globale, sarà fondamentale non solo ridurre le emissioni di carbonio ma catturarle all'interno degli edifici, riducendo l'impronta titanica che l'architettura ha prodotto. Mentre i progressi nella cattura del carbonio sono stati accolti con cautela dal Consiglio consultivo scientifico delle Accademie europee, che temono il compiacimento che le soluzioni tecnologiche promettenti potrebbero portare, la neutralità del carbonio da sola non affronterà un processo che sta già andando fuori controllo. La progettazione di dispositivi e strutture per la cattura e lo stoccaggio del carbonio, come i cosiddetti "alberi artificiali", può essere vitale, una volta che i costi possono essere ridotti.

La tecnologia basata sui dati potrebbe essere utilizzata per guidare e supportare gli ecosistemi urbani

Il simbolismo è stato un ostacolo a progressi significativi. Molte architetture rispettose dell'ambiente che catturano il titolo sono arrivate sotto forma di padiglioni durante le biennali - festival che spesso vantano grandi impronte di carbonio, mentre volano persone e materiali da tutto il mondo per aumentare la consapevolezza delle impronte di carbonio. Molti di questi progetti sono ammirevoli ma controproducenti e indistinguibili da progetti di vanità, installazioni artistiche o follie. Dove hanno successo è quando agiscono come prototipi o mirano a stabilire nuovi paradigmi (legno lamellare, ad esempio) che possono essere replicati e ampliati oltre le porte del festival.

Affinché i progressi abbiano un impatto significativo, dovranno andare oltre le singole vetrine ed essere implementabili su scala distrettuale, come sostenuto, per quanto discutibilmente, dai progetti di UNStudio per un "distretto centrale di innovazione" a L'Aia o a livello di metropoli come nella foresta Città della Cina

In altri casi, un reindirizzamento delle tendenze attuali può produrre risultati. Gran parte dell'attenzione verso le città intelligenti è stata orientata verso la sorveglianza o l'efficienza sociologica, ma la tecnologia basata sui dati potrebbe essere utilizzata per guidare e sostenere gli ecosistemi urbani, minimizzando gli sprechi e l'energia e massimizzando la crescita.

Resta il pericolo e la tentazione del lavaggio del verde. Vedere le catastrofi in arrivo come opportunità è nella migliore delle ipotesi ingenuo; le nostre generazioni attuali potrebbero essere maledette da quelle future per ciò che facciamo o non riusciamo a fare oggi, per quanto molti premi ci concediamo. Troppo spesso i progetti attenti al clima sono una scusa per rinominare coloro che hanno contribuito in modo significativo all'ambiente. Ciò ha raggiunto un nadir assurdo nel recente caso di un vertice sul clima delle Nazioni Unite a Katowice sponsorizzato da una società polacca del carbone.

I progetti faro possono e sono stati usati come camuffamento etico mentre le multinazionali e gli stati portano avanti politiche dannose. Resta da vedere se la Città di Masdar, ad esempio, si rivelerà un vero archetipo ambientale del futuro o un'altra cittadella attentamente marchiata, costruita per essere isolata dalle ripercussioni dei combustibili fossili che hanno portato ricchezza ad Abu Dhabi nel primo posto.

Una posizione idealistica da avere sarebbe quella di lasciare l'ambiente rurale da solo il più possibile, dato il danno che è già stato fatto. Paradossalmente, così in profondità nell'antropocene, ciò richiederà la reimmaginazione di sezioni di esso, al fine di salvare il resto e sostenere una popolazione umana in crescita. Perché esistano habitat indisturbati, dove fiorisce la biodiversità, l'agricoltura dovrà diventare sempre più intensa e diversificata, anche con l'uso dell'oceano. Enormi progetti come la Grande Muraglia Verde di Cina e Africa stanno combattendo contro la desertificazione. Mentre la promessa di acquiferi che fanno fiorire il deserto in Arabia e altrove è stata ampiamente sperperata, le vaste distese soleggiate offrono enormi fonti di energia potenziale attraverso torri di energia solare e vasti campi di pannelli solari del deserto, specialmente una volta che la trasmissione e lo stoccaggio di tali l'energia diventa economicamente sostenibile.

La continua sopravvivenza delle città dipenderà dalle loro periferie - le aree stesse ora spesso ignorate. Con la creazione di zone umide artificiali, barriere coralline e foreste, i centri metropolitani potrebbero avere zone cuscinetto per assorbire inondazioni e CO2. Queste aree potrebbero raddoppiare come parchi come la Big U di Bjarke Ingels, progettata per proteggere Manhattan dalle mareggiate.

Mentre il parco potrebbe non sembrare una proposta radicale, può forzare una profonda rivalutazione del valore del terreno e per chi o per cosa. Mentre la terra è stata bonificata a Singapore per espandere la città, ha avuto effetti disastrosi in città come Phnom Penh, dove l'obiettivo è il profitto, a spese della cittadinanza e dell'ambiente.

Le prove che affrontiamo richiedono sforzi infrastrutturali colossali

La dimensione politica della costruzione e del design diventa inevitabile in periodi di instabilità. I progetti e gli approcci atomizzati diventeranno meno efficaci di fronte a problemi globali come i cambiamenti climatici e quando saranno minati da ritardi predatori, eccezionalismo populista e pressioni corporative. Mentre il riscaldamento globale avrà un impatto maggiore sui paesi mal equipaggiati, nessuno rimarrà immune, dato l'impatto su raccolti, condizioni meteorologiche e migrazione delle persone. Stiamo già vedendo, mentre le città esauriscono l'acqua o hanno iniziato ad affondare, che nessuna è autarchia e tutte sono fatalmente dipendenti da reti più grandi.

Abbiamo bisogno di un'architettura che non sia solo green, ma modulare e adattiva, che anticipi e risponda all'ambiente in evoluzione. Ciò varierà dalla fornitura di alloggi per gli sfollati, all'applicazione di bellezza e utilità, alle energie rinnovabili, alla difesa costiera e alle strutture di cattura del carbonio.

Raccomandato: