Logo it.designideashome.com

Phineas Harper Sul Quartier Generale Di Bloomberg: Non è Sufficiente Per Salvare Il Pianeta

Sommario:

Phineas Harper Sul Quartier Generale Di Bloomberg: Non è Sufficiente Per Salvare Il Pianeta
Phineas Harper Sul Quartier Generale Di Bloomberg: Non è Sufficiente Per Salvare Il Pianeta

Video: Phineas Harper Sul Quartier Generale Di Bloomberg: Non è Sufficiente Per Salvare Il Pianeta

Video: Phineas Harper Sul Quartier Generale Di Bloomberg: Non è Sufficiente Per Salvare Il Pianeta
Video: COME MANGIARE PER SALVARE IL PIANETA - ALIMENTAZIONE SOSTENIBILE 2024, Marzo
Anonim
Image
Image

L'edificio per uffici più sostenibile del mondo non è abbastanza per salvare il pianeta

Assegnare il Premio Stirling a Foster + Partners per il suo edificio Bloomberg invia il messaggio sbagliato e rischia il riscaldamento globale in fuga. Abbiamo bisogno di un nuovo approccio alla sostenibilità, afferma Phineas Harper.

La sostenibilità è stata vista per anni dagli architetti come un vincolo degno ma noioso. I regolamenti della casella di spunta sono stati adottati da una professione conforme ma rudimentale. Il design sostenibile era necessario ma non sexy.

Eppure in questi giorni apparentemente tutti gli edifici dichiarano di essere sostenibili. I grattacieli decorati con alberi di Ken Yeang a Kuala Lumpur "salvano il pianeta con il design". L'Interlace, la pila esagonale di Ole Scheeren di 1.040 appartamenti a Singapore, è una "sintesi di natura tropicale e spazio urbano abitabile". La centrale di termovalorizzazione di Bjarke Ingels, che emetterà una tonnellata di CO2 nell'aria di Copenaghen con ogni 10 anelli di fumo, è la "più pulita al mondo".

Una varietà sempre più inconciliabile di strategie architettoniche afferma di essere unita da una comune passione per l'ecologia: il verde è il nuovo nero.

L'architettura, a quanto pare, sta recitando

Un altro trionfo molto diffuso per il pianeta è il quartier generale europeo da 1 miliardo di sterline di Partner per il gigante dei dati di borsa Bloomberg. Questa settimana il progetto ha ottenuto il premio Stirling RIBA in parte in riconoscimento delle sue credenziali ecologiche, ampiamente definito come "l'edificio per uffici più sostenibile del mondo".

Anche un buon tempismo, dato che il gruppo intergovernativo sul rapporto sull'innovazione dei cambiamenti climatici è tanto grave quanto categorico: un aumento della temperatura globale media di 1, 5 gradi è il punto di svolta per la catastrofe globale, con solo 12 anni di tempo per agire.

L'architettura, a quanto pare, sta recitando. In tutto il mondo, gli standard di prestazione ambientale stanno aumentando l'efficienza energetica dei nuovi edifici. BREEAM nel Regno Unito, LEED negli Stati Uniti, Estidama ad Abu Dhabi, Green Star in Australia e, probabilmente, lo standard più ambizioso, il China Green Building Label.

Bloomberg ha ottenuto la più alta certificazione BREEAM possibile di Eccezionale - sicuramente se esiste un'architettura che può limitare il riscaldamento agli 1, 5 gradi necessari, vero?

Non lo è. "Purtroppo tutto ciò non è abbastanza" afferma Spencer de Gray, responsabile del design di Foster + Partners, presentando il progetto a Pechino.

De Gray ha mostrato una ricerca che confronta gli standard internazionali di prestazione degli edifici con la loro percentuale di aumento della temperatura media. La sua conclusione fu irritante. Anche se i più alti standard fossero universalmente adottati, saremmo sulla buona strada per un catastrofico da tre a cinque gradi di riscaldamento globale. Bloomberg, secondo De Gray, è un edificio di tre gradi.

Lascia che affondi. Anche "l'edificio per uffici più sostenibile del mondo" sta alimentando il riscaldamento globale più del doppio di quello che possiamo permetterci. E la ricerca di De Grey non ha nemmeno preso in considerazione l'energia incarnata delle 10.000 tonnellate di rivestimento in arenaria, le vaste pinne per facciate in bronzo o le fondamenta profonde necessarie per prendere il loro peso.

Nella settimana in cui le Nazioni Unite hanno avvertito di una catastrofe in arrivo, la RIBA stava brindando a un progetto che i suoi stessi designer affermano sta accelerando l'arrivo della catastrofe

Nella settimana in cui le Nazioni Unite hanno avvertito di una catastrofe in arrivo, la RIBA stava brindando a un progetto che i suoi stessi designer affermano sta accelerando l'arrivo della catastrofe.

La domanda da un miliardo di sterline è che, se un budget senza precedenti e la competenza senza pari di Foster + Partners non fossero sufficienti per rendere Bloomberg sostenibile, allora cosa sarebbe potuto essere?

La risposta è che è una brutta domanda. Bloomberg è il petrolio nelle ruote del mercato azionario globale. Non puoi rendere ecologico il suo quartier generale aziendale in quanto non puoi scatenare una guerra nucleare etica o costruire un aeroporto sostenibile.

Ci siamo venduti all'idea di poter salvare il pianeta rendendo l'attuale economia basata sulla crescita sempre più efficiente. Le città intelligenti ottimizzeranno i modelli di pendolari, i materiali ad alte prestazioni copriranno distanze maggiori con massa ridotta. Le tazze di caffè riutilizzabili consumano meno energia di quelle usa e getta. Tuttavia, la netta verità è che semplicemente rendere lo status quo più efficiente, piuttosto che passare a un paradigma fondamentalmente diverso, come ha dimostrato De Gray, è una strategia condannata.

Semplicemente rendere lo status quo più efficiente, piuttosto che passare a un paradigma fondamentalmente diverso, è una strategia condannata

Questo è un enorme enigma per gli architetti di tutto il mondo, che porta al cuore di ogni pretesa di pratica sociale o etica. Siamo davvero contenti di continuare in questa traiettoria? Pensiamo che si possano ottenere abbastanza risparmi di carbonio altrove dai trasporti o dall'agricoltura che le costruzioni possano continuare inosservate?

Potresti aver tagliato la carne e abbattuto il volo (e se non lo hai fatto, che diavolo stai pensando?) Ma se stai ancora specificando telai in cemento e demolendo, piuttosto che aggiornare il vecchio stock, ci stai impegnando fermamente a tre gradi e più.

In ogni caso, da tempo abbiamo raggiunto il limite di ciò che può essere raggiunto attraverso messaggi negativi. La gravità degli effetti del riscaldamento globale è nota e promossa da decenni, ma le democrazie occidentali non agiscono. Quest'anno il governo britannico ha approvato una nuova pista per Heathrow e ha imprigionato gli attivisti Richard Loizou, Richard Roberts e Simon Roscoe-Blevins per aver protestato contro il fracking. Gli avvisi non stanno superando. Abbiamo bisogno di una nuova tattica.

Per De Gray e la sua pratica, sembra che la tattica sia chiara. Se l'edificio per uffici più sostenibile del mondo non è abbastanza per salvare il pianeta, procuratene uno nuovo.

Un mondo migliore è possibile e l'architettura ha un ruolo fondamentale da svolgere nel viaggio

Foster + Partners ha prodotto articoli su Terraformazione di Marte con droni autonomi e basi lunari stampate in 3D. Nel 2014 ha completato uno spazioporto per Richard Branson. Un tempo i movimenti climatici venivano derisi come utopisti con sogni di economie a basse emissioni di carbonio ed energie rinnovabili.

Oggi quel manifesto dell'eco-guerriero sembra eminentemente pratico rispetto a una nuova generazione di speciosi architetti colonizzatori spaziali. Questo non è un audace pensiero visionario - è evasione, seducente solo per coloro che non possono immaginare alcuna alternativa alla crescita economica infinita nonostante un pianeta finito.

Ciò che possiamo imparare da Foster + Partners è tuttavia il potere del messaggio positivo. Capiscono meglio della maggior parte delle sfide future, ma non si stringono le mani nella disperazione. Marte è la risposta sbagliata alla domanda sbagliata, ma è giusto che sia possibile un mondo migliore e l'architettura ha un ruolo fondamentale da svolgere nel viaggio. Forse non attraverso l'assegnazione di cattedrali rivestiti di pietre del capitalismo Stirling Prizes, ma attraverso la riprogettazione del quadro economico all'interno del quale viene realizzata tutta l'architettura.

Raccomandato: